Introducción
PRIMERA PARTE
Jürgen Habermas Y el rol de la religión en la esfera pública
SEGUNDA PARTE
Cuestiones divisivas, argumentos religiosos Y jurisprudencia constitucional
1. Secularismo y perspectivas religiosas en el debate sobre la eutanasia: el caso de la Sentencia C- 239 de 1997 de la Corte Constitucional de Colombia
1.1. Justificación secular de la decisión mayoritaria
1.2. Principio democrático como fundamento constitucional que supone dar validez a las convicciones religiosas
1.2.1. La moral cristiana es la moral general: magistrado Vladimiro Naranjo
1.2.2. La vida como derecho constitucional sagrado inviolable: magistrado José Gregorio Hernández
1.2.3. La necesidad de tener en cuenta las voces plurales de la sociedad: magistrado Eduardo Cifuentes
1.3. Análisis crítico
2. Democracia Y doctrinas comprehensivas religiosas como trasfondo de la controversia en torno a la regulación de la interrupción voluntaria del embarazo: el caso de la Sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional de Colombia
2.1. Perspectiva de J. Habermas Y R. Dworkin: debates sobre la religión y la vida
2.2 La tesis mayoritaria en la sentencia que liberalizó la interrupción voluntaria del embarazo
2.3 Las tesis disidentes no liberales
2.4. Análisis crítico 79
3. Pluralidad Y protección de la familia en la discusión sobre matrimonio igualitario: el caso de la Sentencia C-577 de 2011 de la Corte Constitucional de Colombia
3.1. El matrimonio Y la familia heterocompuesta como objeto de la demanda
3.2. Los argumentos de la Corte Constitucional frente al problema propuesto
3.3. Análisis crítico
TERCERA PARTE
La aplicación del principio constitucional del pluralismo en la recepción y análisis de las intervenciones ciudadanas: el caso de las sentencias de IVE Y matrimonio igualitario
1. La noción de democracia deliberativa Y el rol de la deliberación en las decisiones de los tribunales constitucionales
2. La naturaleza Y el valor de las intervenciones ciudadanas en los procesos de constitucionalidad en Colombia
2.1. Los límites de la participación ciudadana en las intervenciones en los procesos de inconstitucionalidad
2.2. Los conceptos en los procesos de inconstitucionalidad
3. Análisis del problema concreto: el carácter institucional o informal de las intervenciones ciudadanas y los conceptos especializados en la sentencia de constitucionalidad: el caso de la sentencia de IVE y de matrimonio igualitario
3.1. Análisis de las intervenciones en 'el caso de la sentencia de IVE
3.2. Análisis de las intervenciones en el caso de la sentencia de matrimonio igualitario de 2011
4. Reflexiones críticas
Conclusiones
Referencias bibliográficas
